France, Cour de cassation, 13 décembre 2023, pourvoi n°21-21.047

Celý text france cour de cassation 13.12.2023 n21-21.047 - 98,16K Dokument PDF, otvorí sa v novej karte
Názov tlačového komuniké/zhrnutia -
Číslo tlačového komuniké/zhrnutia -
Celý text tlačového komuniké -
Číslo ECLI ECLI:FR:CCASS:2023:CO00803
Číslo ELI -
Pôvodný jazyk rozhodnutia français
Dátum dokumentu 13.12.2023
Súd autor Cour de cassation (FR)
Oblasť
  • Užšia spolupráca
Oblasť EUROVOC
  • likvidácia
  • poisťovacia spoločnosť
  • poistné plnenie
Ustanovenie vnútroštátneho práva

Article L.326-28 du code des assurances, articles 369 et 371 du code de procédure civile, article L.622-22 du code de commerce

Citované ustanovenie práva Únie
Ustanovenie medzinárodného práva -
Opis

Il découle de l'arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne du 13 janvier 2022 (Paget Approbois et Alpha Insurance,C-724/20) qu'en application de l'article L. 326-28 du code des assurances, qui transpose l'article 292 de la directive 2009/138/CE du Parlement européen et du Conseil du 25 novembre 2009, dite Solvabilité II, les dispositions des articles 369 et 371 du code de procédure civile et de l'article L. 622-22 du code de commerce s'appliquent aux instances en cours ayant pour objet une demande d'indemnité d'assurance sollicitée par un preneur d'assurance, au titre de dommages supportés en France, auprès d'une entreprise d'assurance soumise à une procédure de liquidation judiciaire dans un autre État membre et que les mêmes textes doivent être appliqués à une instance en cours ayant pour objet un appel en garantie dirigé par une entreprise déclarée responsable de dommages supportés en France, ou par son assureur, contre l'entreprise d'assurance, soumise à une procédure de liquidation judiciaire dans un autre État membre, garantissant l'entreprise déclarée coresponsable des dommages. Doit, dès lors, être approuvée la cour d'appel qui a fait application des dispositions de la loi française pour déterminer les effets sur l'instance en cours devant elle, ayant pour objet un appel en garantie dirigé contre une entreprise d'assurance danoise, de la mise en liquidation de celle-ci au Danemark. Il résulte du même arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne que la procédure suivie devant une juridiction ayant son siège dans un autre État membre et tendant à constater l'existence d'une indemnité d'assurance sollicitée par un preneur d'assurance et à la fixation de son montant n'empiète pas sur la compétence réservée au droit de l’État membre dans lequel a été ouverte une procédure de liquidation de l'entreprise d'assurance concernée.